every word she says hurts us

Fri Aug-7th-2009 // Filed under: I Rant!

I haven’t been writing much recently, mostly because I’ve been writing a lot for another purpose — it’s keeping me pretty busy, which is obviously nice.

However, this morning, just now, a friend of mine pointed me at a YouTube clip of Richard Dawkins talking to Wendy Wright. And goddammit, if that didn’t make me want to vent.

If you’re even vaguely aware of who Dawkins is, you can probably figure out how that goes: Wright implies that evolution is just a bunch of lies and that there’s no evidence for it and that the scientific community is ignoring perfectly valid research that proves that there’s no evolution and yadda yadda yadda, and Dawkins points out that she is, in fact, full of shit by using more or less rational arguments, which the other person then ignores or, quite possibly, doesn’t even entirely understand. There’s nothing new here.

And yet that thing woke me right up — that infuriatingly obtuse attitude, the willful ignorance, the disingenuous motivation, even that tone of voice. It’s like mainlining pure aggression. What can I say? I listen to her speak, and I fantasize a heart attack, a bear attack, a terrorist attack — shit, just about any kind of a an attack. That snaps me awake better than any kind of a caffeine infusion.

She insists that there’s no evidence for evolution, but of course that’s not true: there’s plenty of evidence, she just dismisses it. She brings up ancient examples of fraud or error as proof that there’s no evolution, and ignores the fact that no one actually uses those as evidence for evolution. For her, if someone claims that cars run on gasoline and gasoline comes from cows, proving that gasoline does not, in fact, come from cows also counters all evidence for cars running on gasoline. She’s essentially counting the hits and ignoring the misses: a stupid mistake by some Victorian guy is a huge blow against evolution, but DNA evidence is so insignificant it isn’t even worth talking about. There’s no real way to argue with her, because that implies a rational discussion where actual facts come into play. That’s not how she operates.

As I said, there’s nothing new here, and that’s what makes all this so frustrating: if she was just a random nutjob, it wouldn’t matter. But she’s not alone, she’s part of an organized effort to keep us ignorant, which exists for a multitude of reasons that are too depressing to go into right now.

My point is: this woman, right here, is what keeps us small and stupid and useless.


6 Comments

  1. […] every word she says hurts us – Fun Pastimes for Stupid Children […]

    Pingback by Asiantuntemus vs. maalaisjärki – Eli kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita « Eikö ketään edes hävetä — August 7, 2009 @ 1249645174

  2. Homer Simpson once said: “Facts? Facts are meaningless. You could use facts to prove anything that’s even remotely true!”

    Comment by Scully — August 7, 2009 @ 1249655199

  3. Mua ihmetyttää eniten noiden ihmisten motivaatio. Mitä menetettävää noilla tyypeillä muka on?

    Eihän mikään estä samaan aikaan tunnustamasta evoluution olemassaoloa ja olemasta uskova. Evoluutiotahan voisi nyt vaikka sitten pitää suurimpana Jumalan luomistyön ihmeellisyyden osoituksena tai jotain.

    Comment by laura — August 7, 2009 @ 1249659175

  4. No, jos sitä myöntää, että Jumala ei oikeesti luonut maailmaa ja eläinkuntaa sen ensimmäisen viikon aikana, sitten pitää myöntää myös se, ettei Raamatussa olekaan kivikovia faktoja ja totuuksia. Sen ajatuksen implikaatiot ovat melkoiset, etenkin jos koko elämä on rakentunut sen päälle, että oma uskonto on absoluuttinen tosi. Kun sen hyväksyminen on liian vaikeaa, sitten käy näin.

    Comment by Mikki — August 7, 2009 @ 1249659927

  5. Eräs suosikkiraivokommenttejani, joihin näiden määlyjen kanssa keskustellessa törmää, liittyy juurikin tieteen pahuuteen. Tiedehän on siis kaiken pahan alku ja juuri, mutta autoista, puhelimista ja lääkäreistä ei olla valmiita luopumaan, eikä tarviskaan – ne on katsos TEKNOLOGIAA, ei TIEDETTÄ! Jos tehtäs vaan TEKNOLOGIAA niin kaikki olis ihan hyvin.

    Tämä on juuri niitä kommentteja joiden edessä suu loksahtaa auki, sitten kiinni ja sitten vain pitää kävellä pois paikalta, ennen kuin nyrkki loksahtaa leukaan :>

    Comment by Janos — August 10, 2009 @ 1249896939

  6. En muista missä tämän näin mutta totta se taitaa olla: Fundisten kanssa väitteleminen on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Se kaataa omat nappulansa, paskantaa pelilaudalle ja lentää sitten kaltaistensa pariin kehuskelemaan voitollaan.

    Comment by Tukiopetuslapsi — August 10, 2009 @ 1249906878

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 


Links



Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
WordPress



Copyright © Mikko Rautalahti, All Rights Reserved
WordPress makes with the publishing.