lakko on syystä hankala, juha

Fri Feb-2nd-2018 // Filed under: Täällä Pohjantähden alla

Melkoisen häkellyttävää taas kerran huomata, kuinka moni ei tunnu ihan rehellisesti ymmärtävän, että koko lakon pointti on, että se hankaloittaa asioita. Kyllä, se sotkee pääkaupunkiseudun liikennettä. Kyllä, ihmisten on vaikea päästä kouluun, töihin, kauppaan tai rientoihin. Kyllä, se on kurjaa. Siksi lakkoon ryhdytään — sen on tarkoitus olla kurjaa.

Lakkoilu on vaikutuskeino, johon tartutaan, kun jollain alalla tai yleisesti kansalaisten parissa ollaan laajalti tyytymättömiä vallitsevaan asiaintilaan tai kohteluun, ja on selvää, että minkäänlainen neuvotteluratkaisu ei johda järkeviin tuloksiin. Se on pakkokeino. Juuri sen vuoksi sitä ei järjestetä vapaapäivänä tai lounastunnilla tai ylipäätänsä niin, että sen voisi jättää huomiotta. Ne asiat, joita lakolla protestoidaan vaikuttavat ihmisten elämään — mikä tekee siitä reilua ja hyväksyttävää, että aktiivimallin kautta voidaan tarpeettomasti hankaloittaa kymmenien tuhansien ihmisten elämää, mutta lakkoilu on jonkinlainen loukkaus kaikkea kunnollista kohtaan?

Monen on tietenkin vaikea ymmärtää tätä. Siihen ei suostu myöskään pääministeri Juha Sipilä, joka voivottelee aiheesta blogissaan: “Ihmisten on perjantaina vaikea päästä kauppoihin tai viedä lapsiaan päiväkoteihin ja kouluihin. Monet satamat pysähtyvät ja tehtaat seisovat.” Se, että Sipilän kiveäkin kovempi hybris ei ilmeisesti vieläkään salli hänen ymmärtää, että hänen hallituksensa sitkeästi ajama aktiivimalli koetaan perustavanlaatuisella tavalla epäoikeudenmukaiseksi, epäkäytännölliseksi ja alistavaksi (ja täysin aiheesta!) on masentavaa. En usko, että hän kuvittelee vilpittömästi parantavansa työttömien asemaa, mutta epäilen, että hänestä on silti täysin kohtuutonta, ettei häntä ihailla, vaikka hän on näin ahkerasti pyrkinyt tekemään töitä taloudellisen tilanteen parantamiseksi. Se, kenen taloudellinen tilanne näillä keinoilla paranee on asia erikseen, mutta siitä viis — kyllä nyt pitäisi kansan osata olla nätisti siellä. Mikä siinä on, että koko ajan nitistään jostain? Ei ainakaan voi johtua siitä, että Sipilän hallituksessa oltaisiin tehty jotain huonosti, kyllä pitää olla jokin muu syy taustalla!

Jääräpäistä inttämistä ja ininää salaliitoista ollaan tässä vaiheessa totuttu kuulemaan siltä naapurimantereella vaikuttavalta oranssilta paviaanilta, mutta jotenkin sitä haluaisi ajatella, että kyllä meillä täällä ollaan kuitenkin fiksumpia. Vaan ei: “Hallituksen päättämä toimenpidekokonaisuus on työttömän kannalta hyvä. Sillä ei voi perustella perjantain toimia. Lakkoilulle täytyykin olla jokin muu syy.” Siis Sipilän mukaan oikeasti tässä ei ole kyse siitä, etteikö väki olisi sitä mieltä, että aktiivimalli on ihan hyvä, vaan kyseessä on jonkinlainen salaliitto.

Tämä ei sinänsä ole yllättävää, sillä Sipilän ajattelu on jo pitkään kulkenut näitä ratoja. Suhteellisuudentaju tuntuu kadonneen taivaan tuuliin. Pari viikkoa sitten hän päivitteli, että kyllähän nyt firmoista täytyy löytyä kolmen tunnin työjakso työttömille joka toinen viikko, jos vaan vähän yritetään.

Mistä firmoista? Sellaista ojankaivuuseen vertautuvaa yksinkertaista fyysistä hommaa, jossa ei tarvitse tietää mitään sen kummempaa joko siitä työstä tai talon tavoista ei ihan kauheasti ole missään tarjolla — se ei yksinkertaisesti ole duunia, jota kovin monessa paikassa nykyisin tehdään. Olen itse hyvin teknisellä alalla, jossa ajatus siitä, että joku satunnainen ihminen tulee kolmeksi tunniksi vähän auttelemaan on täysin absurdi — meillä ei yksinkertaisesti ole mitään sellaisia tehtäviä, joita kukaan voisi tehdä ilman valmista osaamista ja/tai viikkojen perehdytystä, puhumattakaan siitä, paljonko tällaisen toiminnan järjestely kuormittaisi HR-osastoa. Emme ole tässä tilanteessa minkäänlaisessa uniikkiasemassa, eikä se olisi siellä kuljetusfirmassa, isännöitsijätoimistossa, lähialepassa tai VR:llä yhtään sen helpompaa. (No, VR:llä tietty mikään ei tunnu olevan helppoa — eivät edes ne asiat, joiden pitäisi olla helppoja, kuten lippujen myynti ihmisille. Mutta ei nyt mennä siihen.)

Kuvittelisi, että Sipilä pitkään yritysmaailmassa toimineena ihmisenä ymmärtäisi tämän — Suomi on pitkälle kehittynyt maa, jossa ns. hanslankaritarve on pieni. Tämä ei ole mikään Amerikka, jossa päivittäistä työvoimaa tarvitsevat ihmiset kurvaavat paikallisen supermarketin parkkikselle pickupillaan ja poimivat sieltä haluamansa määrän kuleja kantamaan raskaita esineitä tai ajelemaan nurmikoita. Ja hyvä niin, koska se on läpeensä eriarvoinen yhteiskunta, jossa pahoinvointi on jo saavuttanut melko eeppiset mittasuhteet. (Sipilän kaltaisilla tosin menee hyvin. Mikä hassu sattuma!)

Luonnollisesti Sipilä itse ei ole palkkaamassa satunnaisia työttömiä. Valtioneuvosto ei ole ryhtynyt toimeen työllistääkseen työttömiä kolmen tunnin ajan joka toinen viikko. Se on, kuten Sipilän maailmassa kaikki muukin tällainen, jotain, mitä jonkun muun pitäisi tehdä.

Hyvä Juha Sipilä: se, että sinä sanot että aktiivimalli on työttömän kannalta hyvä ei tarkoita, että niin on. Pitäisikö sinun esimerkiksi kuunnella joskus jotakuta? Ehkä vaikka jotakuta asiantuntijaa, vaikka faktatieto onkin ilmeisen luotaantyöntävää miehelle, joka ei halua kuunnella kaiken maailman dosentteja — mutta jos nyt kuitenkin vähän tekisit poikkeuksen asiassa, joka koskee erityisesti ihmisiä, joilla ei ole mitään vakuutuskuoria ja perheyrityksiä? Tai entä jos ihan vaan miettisit, mitä tarkoittaa se, että 140 000 ihmistä allekirjoittaa kansalaisaloitteen aktiivimallin purkamisesta ennätysajassa?

Pikku vinkki: eivät ne ole ne työttömät, jotka tänään protestoivat lakkoilemalla.


1 Comment »

  1. […] keskustelua somessa lakon ”oikeudellisuudesta”. Entinen työkaverikin avautui aiheesta täällä ja jakoi linkin tekstiin Facebookissa. Päädyin mielenkiintoiseen keskusteluun sekä hänen että […]

    Pingback by Mietteitä lakkoilusta – Tommismi — February 5, 2018 @ 1517816147

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required but not shown)


Note that comments may end up in moderation queue, based on what manner of gibberish you have happened to spout. If you don't see your comment right away, don't freak; it's in the queue and will be posted as soon as it has been verified to be something other than spam. Posting a multitude of links, in particular, is a sure way of being branded inherently suspicious, as decreed by the particular brand of draconian cryptofascism favored by the malevolent powers that be.

 


Links



Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
WordPress



Copyright © Mikko Rautalahti, All Rights Reserved
WordPress makes with the publishing.